您当前的位置:首页 >  关注  > 正文
孩子高铁哭闹被女子要求闭嘴,为什么这次没人支持?
来源:新民周刊     时间:2023-08-20 16:14:06

社会没有理由对孩子一味的包容,但对那种以暴制暴的戾气,那些严重越界的教育和惩罚手段,同样没有理由一味惯着。

文 | 蒲 琳


(资料图片仅供参考)

这些年,“带孩子坐高铁”似乎成了一件有风险的事情,相关事件时不时就要上一次热搜,引发一场全网大讨论。

这不,近日,一名女子因为受不了邻座不到两岁的孩子在高铁上的哭闹,与孩子的家长发生了激烈的争执。这一事件被拍了视频传上网,引发了社会的广泛关注和讨论,并于今天登上微博热搜。

与以往每次有乘客制止孩子吵闹,网友拍手叫好不同,这次更多的人站在了家长这边,更指责女子“反而更像个巨婴”。

我们先来简单回顾一下事情的经过——

事发8月18日,地点是在湖南省的一趟高铁列车上。当时,一名两岁不到的孩子因为各种原因在车厢内哭闹了约5分钟,引起了一名女子的不满。

据视频的拍摄者表示,孩子在高铁上哭闹的原因可能是因为饿了、累了、不舒服或者害怕等等。但孩子还不会说话,也不懂得控制自己的情绪,所以只能通过哭泣来表达自己的需求和不适。孩子的家长也在尽力安抚孩子,但效果不佳。整个过程大约持续了5分钟左右。

但这个时候,一名女子对孩子和家长发出了要求闭嘴的“命令”,“他吵什么,能不能哄,让他闭嘴行不行!你是不是他爹……”通过视频可以看出,她的语气很不礼貌,可能是因为受不了孩子的哭声,或者有其他的心理压力而发泄自己的情绪。

孩子的家长听到女子的要求后,感到很生气,认为女子没有理由对他们和孩子这样说话,便反驳道:“你要干嘛?你让他怎么闭嘴?”

随着双方的互相指责和攻击,争吵变得越来越激烈。双方都没有退让和妥协的意愿,也没有考虑到其他乘客的感受。整个车厢都被他们的吵闹声充斥着。

有附近乘客想要劝阻别吵架,称对方只是个一岁多的小孩,但随即被女子反驳:“又不是我的孩子。”

以往每次有类似的事件上热搜,评论区总会分成两派。一部分人说“熊孩子背后一定有熊家长”,一部分说应该对孩子更友好包容一些。

但这一次,笔者注意到,尽管有人表示在公共场所,家长应该尽量控制孩子的行为,避免影响到其他人。但也没有完全站在女子一边。

正如一位网友的留言,让人十分感叹。他称,以为留言里会都是指责父母没看管好孩子的,结果很多网友都在批评让孩子“闭嘴”的女子。这就说明,高铁上孩子吵闹的事情,到底谁对谁错,具体情况具体看,大家都有一个客观的判断,眼睛都是雪亮的。

同样,视频里众多旅客对女子的行为也是摇头。

的确,如果是一个大孩子一直大吵大闹,家长又完全不管,确实让人生气。但一岁多的孩子,基本上没有语言能力,所有的生理和心理需求都只能用哭来表达。如果家长们已经在尽力安抚了,那这名女子的做法确实就有些过于苛刻了,她不应该对一个不会说话的婴儿有过高的期待。

叫1岁多的孩子不哭,已经有些强人所难了;叫1岁多的孩子闭嘴,更是有些出言不逊了。

不得不承认,近些年来,出门带一个孩子仿佛是“有原罪”的。在这则新闻的留言中,笔者也注意到,有家长表示自己不愿意带孩子搭乘高铁,或是怕引来恶意攻击,或是怕看他人脸色,不想因为要带孩子出门就得低声下气。

7月22日,作家苏小懒在社交平台发文称,她在乘坐广州至珠海的动车时,上车的时候什么都没做,就被乘务员提醒“管好自己的小孩”,感觉到被冒犯,所以表示会投诉。

其实,大可不必。站在不同的立场观察,各方都有自己的道理,似乎很难用简单的“对”或“错”来判断。但不论是这件事,还是以往的案例,都没有必要上升到“厌孩”的层面。大家讨厌的是理所当然,以及其背后的自私自利。

作为父母,当然应该及早给孩子们树立规则意识和教会孩子们处世原则。作为旁人也要明白,有些孩子的吵闹或惹人厌烦的行为,并不都是父母缺少教育的关系。

更重要的是,社会没有理由对孩子一味的包容,但对那种以暴制暴的戾气,那些严重越界的教育和惩罚手段,同样没有理由一味惯着。

这些都不应该成为社会的主流。笔者相信,随着社会文明程度的提高,我们对孩子及带孩子出门的父母的宽容程度也会随之提高。

小甜甜又上演神剧情了?

尹锡悦老爸去世仍赴戴维营,想刀锋舔血吗?

《中国好声音》回应遭李玟家人打脸,事件仍在发酵

版权说明

新民周刊所有平台稿件, 未经正式授权一律不得转载、出版、改编,或进行与新民周刊版权相关的其他行为,违者必究!

标签:

相关新闻

X 关闭

X 关闭

精彩推荐